答非所问
在一些特殊的情境或场合，有些话不方便直接回答，但又不能失礼，就可以用答非所问的方式避免尴尬，即：回答问题时，有意或无意地回答不相关的问题。
美国前总统里根访问中国期间，曾到复旦大学参观，并参加了学生见面会。当时，有个大学生问里根：“您在大学期间，是否想过有一天会成为总统？”面对这一问题，里根是这样说的：“我在大学学的是经济学，我还是一个球迷，当时美国有四分之一的大学生要失业，所以我只想找个工作，于是就做了体育新闻广播员……”
面对不好回答的问题，或是在不适合直接回答的公众场合中，可以用答非所问的方式回避尴尬。但我们必须要清楚一点，谈论问题和讲道理的第一原则是就事论事，答非所问从逻辑学上来讲，属于一种语言诡辩。所以，不排除有时它会被一些别有用心的人利用。
甲说：“这碗面真难吃。”对于这样的评价，诡辩者会怎样回应呢？
——“隔壁家的面更难吃！”
——“有本事你自己做一碗好吃的！”
——“你这么说是什么意思，是来捣乱的吗？”
——“嫌难吃就别吃，回你自己家吃去！”
——“面馆的老板是一个残疾人，很不容易的。”
在回应甲的评价时，上述所有的回答没有做到“回到问题本身”“就事论事”，没有针对“这碗面究竟是好吃还是难吃”来进行讨论，纯属答非所问。
逻辑学告诉我们，如果不遵守同一律，就没办法讨论问题、交换意见，更不可能达成共识。同一律还要求，在反驳和批评他人的观点时，不能歪曲他人的观点，故意将其荒谬化。若是不能如实地、正确地理解和转述他人的观点，狂批乱打，那就是不讲道理了。
在日常琐事或无关利益的小问题上，面对诡辩者的答非所问，没必要费尽心力去追究，知道对方在玩什么把戏就行了。但在一些重要的、关键的问题上，却不能听之任之，要警惕对方是否故意转移话题。为了减少答非所问的状况发生，我们在提问时也要谨慎：
Step1：利用5W+1H，确定问题的方向
5W+1H可以确定问题的方向：如果你想询问“那是什么”，就要用“What”，而不能用其他的疑问词；如果你想问“方式”，就要用“How”，而不是其他的疑问词。总之，想知道什么内容，就要选择与之相对应的疑问词来提问。
Step2：着重强调问题的目的
想问哪方面的问题，就要选择恰当的疑问词，以避免问题与自己的意向不一致，得不到想要的答案。如果你想询问“时间”，就要把提问的重点放在“When”上；想询问“是什么”，就要着重强调“What”，这样才能让问题更具目的性。只有明确强调问题的目的，才能避免回答者“答非所问”或是“故意诡辩”，从而得到想要的答案。
Step3：一句话只问一个问题方向
无论提出什么问题，都应当有侧重点。一个提问最好只有一个疑问因素，一句话只问一个问题方向，让回答者清楚地知道，你到底想了解什么，从而给出准确的回应。如果一个问句包含太多方向的疑问词，回答者很难了解你到底想要知道什么，或是故意避重就轻。
让每一个提问清晰明确，一问一答才能相对应，既不会偏题，又能少费口舌。
面对一些不好回答的问题，或者在不适合直接回答的场合，可以用答非所问的方式巧妙回避尴尬。但要注意的是，在该说真话或需要直接表达意见时，如若有人故意转移话题、避而不答，那就是赤裸裸的诡辩了。
