谬推二难式诡辩:赖账律师的赖账术

2023年11月7日15:40:03谬推二难式诡辩:赖账律师的赖账术已关闭评论

有个以赖账出了名的律师,请了一位医生给他的妻子治病。通过诊断,医生发现律师妻子的病情十分严重,对律师说:“我担心看完病后,您不会付钱。”

“请放心,我向您保证,无论您救活了她,还是误诊医死了她,我都将如数付给您500英镑。”律师说。

医生听完这话后,竭尽全力投入抢救律师妻子,但确因病情太重最终没有救活病人。医生在表示歉意后,要求律师付急救酬金。

“我的妻子是您误诊医死的吗?”律师问。

“当然不是。”医生回答说。

“那么,您把她救活了吗?”

“这也不可能,我竭尽全力抢救,也未能奏效。”

“这就对啦!我刚才保证的是,您救活她或误诊医死她,我付给您500英镑,现在既然您没有救活她,也没有误诊医死她,根据刚才的保证,就不该讨给您500英镑了。”

这个律师是在诡辩。除了前提中漏掉了一种可能情况,病重抢救无效而死亡的情况外,还违反了条件推演的规则。像这样, 诡辩者运用违反推论规则的二难推理来混淆是非,为其谬论进行辩护,我们称之为谬推二难式诡辩 。这个律师的推论形式是:

如果您救活了她,我付您500英镑;

如果您误诊医死了她,我付您500英镑;

您没有救活她,或您不是误诊医死了她;

所以,我不必付您500英镑。

这个律师是通过否定两个条件命题的前件而得出否定其后件结论的,这种形式是错误的。这位医生没有识破这一诡计,上了他的当。

谬推二难式诡辩术的破斥:指出违反了条件推演的有关规则,即由否定前件到否定后件,或由肯定后件到肯定前件 

  • 版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。