模棱两可式诡辩:真道学与假道学之争

2023年11月7日14:25:18模棱两可式诡辩:真道学与假道学之争已关闭评论

“模棱两可”一词来自《旧唐书·苏味道传》。苏味道是唐代的政治家、思想家和文学家。他自小聪颖,以文才出名,20岁就中了进士。尽管苏味道很有才气,在仕途上却遭受不少坎坷。宦海沉浮,对苏味道打击很大,也改变了他的人生态度,变得消极起来。所以在他以后做宰相的期间内,只求做个“好好先生”。他对别人说:“做事情千万不要决断得明明白白;那样的话,一旦有什么差错,就给人留下了指责的把柄。所以只要模棱两可,就立于不败之地了。”后来人们就叫他“苏模棱”。

“模棱两可”式诡辩,是指诡辩者对事物的认识这样也可以,那样也可以,没有明确的态度或主张的诡辩方法 

明代《笑林》中有这么一则故事:

有两个古板、迂腐的道学先生,都说自己是真道学,对方是假道学。两人争执不下,便请孔子给评断一下。孔子说:

“两位先生都是真道学,我一直都很敬佩二位。”

两人听后,高高兴兴地走了。后来孔子的学生问孔子:“先生为什么把这两个人抬得这么高呢?”孔子说:

“咳!像这些人,只管把他们哄走就行了,惹他们干什么?”

在这里,孔子言不由衷的评断就是不管有没有矛盾,对双方都说好活,先把别人哄走再说的模棱两可式诡辩。

模棱两可式诡辩术的破斥:这类诡辩的谬误本质在于违反了排中律。排中律要求人们在是非面前,要作出明确的选择,排除了两个相互否定的思想的中间可能性,不允许对两个相互否定的思想同时加以肯定 

  • 版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。