田甜正和她的小伙伴莎莎坐在电视机前看动画片。
田甜说：《喜羊羊与灰太狼》是最好看的动画片。
莎莎摇了摇头说：《猫和老鼠》才是最好看的动画片呢。
田甜加大嗓门说道：《喜羊羊与灰太狼》是最好看的动画片，如果你不同意的话，我就去告诉爸爸，叫他揍你。
田甜要莎莎接受“《喜洋洋与灰太狼》是最好看的动画片”这一结论，不指出这一节目究竟好在何处，而是对莎莎进行威胁，若不接受的话，就会挨揍，这是小孩子间惯用的一种言辞。显然，“我去告诉爸爸，叫他揍你”并不能证明《喜洋洋与灰太狼》是最好看的动画片。这种论证就是犯了“诉诸强力”谬误。
诉诸强力谬误是指要别人接受自己的某一观点时，对之进行生理或心理上的威胁，若不接受的话，就会招致心理或生理上的伤害。
诉诸强力谬误不仅出现在孩子的谈话中，在成人中也时有发生：
有这样一对农村夫妇，他们本来相处得很融洽，可自妻子生下一个女儿后，丈夫对妻子的态度就完全变了，动不动就说：“你听不听我的？不听，我就揍你。”这天，丈夫又在发牢骚：“你真没出息，人家的媳妇都生的是男孩，就你生个女孩，你叫我怎么抬得起头来？”
“生男生女又不是我能选择的，我听大夫说，生男孩还是生女孩，取决于男方。”妻子嘀咕道。
“你自己没出息还想怨我，小心我揍你。”
显然，这位丈夫犯了诉诸强力谬误。
以上两例都属于对他人进行生理上的威胁。诉诸强力谬误除了表现为对他人进行生理上的威胁外，还表现为对他人进行心理上的威胁。
有位秘书对老板说：“老板，是不是该给我加点薪水了？我手头老是没钱花。”
“还没到加薪水的时候呢。”老板回答说。
“我相信您是会给我加薪水的。我和您妻子可是很要好的朋友，您大概不愿让您妻子知道您和您的女职员间发生的事吧？”
这位秘书对她的老板所进行的就是心理上的威胁。这位老板或许会因害怕而给这位秘书加薪水，但这并不能证明就应该给这位秘书加薪水。
诉诸强力谬误是一种蛮不讲理的表现。无论是对他人进行生理的还是心理上的威胁，都是不可取的。在交谈中，要别人接受某一观点，应当以理服人，切忌诉诸强力。
