实验与抽象的思维方法的形成 随着近代实验与抽象为特点的科学研究方法的成功，具有实验与抽象特点的近代科学思维方法也应运而生。对于近代科学思维方法及其特征，近代的哲学家也从理论上进行了研究。 英国哲学家弗...
形而上学思维方式的形成和发展
形而上学思维方式的形成和发展 从世界范围内有影响的近代科学来说，其科学研究的特点是，实验、观察的方法被广泛运用，实验与抽象并具形而上学特色的科学思维方式开始形成和发展。 16、17世纪，实验与观察基础...
思考过程的逻辑漏洞有哪些类型？
对于大多数人而言，在思考问题的时候，都不会刻意地检查自己思考的过程是否有逻辑漏洞。学习了麦肯锡的逻辑思考课程，我们可以保证自己的思考沿着一条正确的道路展开，但这并不能帮助我们完全躲开固有的逻辑漏洞。 ...
起因归谬：专家未必是对的
对于很多有问题亟待解决的商业人士而言，麦肯锡顾问无疑是解决问题的专家，他们是可以信赖的，是能够解决问题的，是值得花大价钱聘请的。 对于麦肯锡顾问来说，他们相信的则是自己搜集资料的能力、使用解题工具的能...
循环推理：是结论又是前提
曾有这么一个故事：一个瘦子不怀好意地问胖子：“你胖得像个小肥猪，你为什么会长得这么胖啊？”胖子想了想说：“很简单呀，这是因为我吃得多的原因。你们每天才吃三顿饭，而我却吃五顿，并且每顿都吃得特别多，不然...
什么是实践理性？什么是理论理性？
实践理性与理论理性 在传统的哲学背景中，理性被认为是将人类与自然界的其他物种区分开来的一个标志性特征，理性经常与意识、思维、灵魂、知性、智能等交替使用。这种传统的看法与进化心理学和认知科学的一些结论是...
什么是工具善与内在善？
我们先从一般性的观察开始。我们经常对人们的生活状况做出评价。比如说，某些人过得好、幸福、愉快、如意、成功等，这种状况是积极的、正面的；另一些人过得不好、悲惨、痛苦、失意、失败等，这种状况是消极的、负面...
什么是游叙弗伦两难的问题？
以宗教为基础的伦理学在哲学史上受到的最强冲击，很早就出现在柏拉图的对话《游叙弗伦》中。游叙弗伦的父亲涉嫌杀人。作为一个自认为明是非、懂虔敬的青年，游叙弗伦准备去法庭告发他的父亲。在法庭入口处，他与苏格...
神令论的几个明显困难
神令论声称为人类道德提供了一个毋庸置疑的基础，因为每个行为的道德特点都可以通过上帝的旨意来确定。但是，它的可靠性有待进一步的检验，验证的标准取决于它如何面对一些明显的困难。 在许多实践问题上神令论无能...
什么是卡拉马佐夫论题？
卡拉马佐夫论题 宗教对人类生活的影响是显而易见的。 世界上大大小小的宗教在数量上超过千种，几乎所有的宗教都对道德生活提供了理解。人们要互惠地、和平地和繁荣地生活在一起，需要各种明确或隐含的对相互行为的...
物理学范式的逻辑内核
物理学应该是离逻辑最近的自然科学，科学历程中逻辑学工具的演进也基本都是物理学家们推动的，但物理学也是“民科”比较集中的地方，尤其是相对论。这是很讽刺的一点。 据说在美国有个俱乐部，加入俱乐部的资格就是...
物理学的范式转换历史
在自然科学中，物理学是中心学科。理论上，化学、生物学和医学本质上也遵守物理学规律，所不同的只是研究对象和侧重点而已。随着实践的累积和研究的进展，物理学的范式经历了多次的转换。 1．从亚里士多德到伽利略...
审美命题在特定情况下可以转为真理命题
黄金分割点就是一个审美问题转化为真理问题的典型。我们都知道，无论是构图、建筑还是身材，符合一定比例就感觉很美，后来数学家把这一比例确定为：把一条线段分成两部分，其中一部分与全长之比等于另一部分与该部分...
价值命题在特定情况下可以转为真理命题
价值命题在特定情况下可以转为真理命题，但这种转换有的是恰当的，有的是不完全恰当的，有的是完全不恰当的。 1．恰当的价值命题转换为真理命题 关于最低工资规定的争论是一个典型的价值命题。工人都希望提高最低...
什么是真理命题、价值命题、审美命题？
日常生活中，我们用到的命题都可以分成三类，真理、价值和审美。 1．真理命题 真理命题是关于真假、对错的判断。比如： 地球围绕太阳转。 所有有质量的物体都有万有引力。 宇宙起源于大爆炸。 宇宙万事万物相...
条件归谬式诡辩：吃白米饭就是家里死了人？
在使用归谬法时，由被反驳的观点推出新的荒谬结论的过程中，如果使用的是条件推演的方法，如条件分离、条件拒取等，这就是条件归谬法。但 诡辩者使用条件归谬法为其谬论辩护时，往往违反条件推演的有关规则，这就是...
类比归谬式诡辩：全世界的人都参加奥运开幕式？
某初中即将举行春季运动会，校长办公室在布告栏里张贴了一个通知：本校全体师生员工必须参加运动会的开幕式。在布告栏前，小马发表议论说： “我们学校的运动会是一个学校的运动会，如果一个学校的运动会要一个学校...
滥用归谬式诡辩：地球背面的人头朝下倒立着？
在论辩过程中，为了反驳对方的观点，先假设对方的观点是正 确的，然后由此推出荒谬的结论，进而将对方的观点驳倒，这就叫归谬法。诡辩者也会使用归谬法为其谬论作出似是而非的论证，我们称之为滥用归谬式诡辩 。 ...
多难推论式诡辩：阿凡提的演讲偷懒怪论
在论辩过程中，诡辩者列举几种可能情况要求对方作出选择，不管选择哪一种情况，都令对方感到为难，这就是多难推论式诡辩 。 阿凡提是一位大家都很熟悉的人。一个演讲俱乐部想吸收他为会员，但他也必须和其他会员一...
半费之讼式诡辩：古希腊诡辩家打官司
“半费之讼”式诡辩是由下面这则故事而得名的。 古希腊著名诡辩学者普洛塔哥拉斯招收了一个学法律的学生，名叫欧提勒土。师生曾商定学费分两期付，一半学费规定在欧提勒士毕业时付，另一半学费规定在欧提勒士出庭第...