思维世界

推理最简单的形式，被称作直接推理，它指从一个命题的隐含条件演绎出另外一个命题。有的人把这种推理定义为：“不需要中间术语的推理。”在这种形式的推理过程中，前提仅仅只需要一个命题，从这个前提中，我们不需要...

推理有两项十分重要的分类： （1）归纳推理，也就是从各种个体事实中推论出普遍真理； （2）演绎推理，也就是从普遍真理中演绎出各种个体事实。 归纳推理就是从个体现象中发现普遍规律。举例而言，从“每个人都...

一、抽象，是从一个物体、人或者事情中，提取和归类出它的特性或者属性，并把它看成是一个有明显思想内容的物体的一个过程。 例如说，我一旦认识到一头狮子具有力量这样一个特性，就能单独地运用抽象思维，把力量理...

在类比思维方法中，因为类比推理的客观依据是对象之间的同一性和对象之间的相关性，因此同一性和相关性是高还是低，必然会影响推论的可靠性程度。如果对象之间的共同属性是主要的、本质的，对象属性之间的相关性是必...

因为用于解释逻辑可能性的理论在很多领域都可以得到很好的应用，因此逻辑学在日常生活中的运用非常广泛。但如果仅仅考虑逻辑性也不行，因为它有时解决不了涉及自然律和因果律等方面的问题。这就会涉及因果逻辑。 北...

古时候，人们传说杭州有个八字桥，桥上经常闹鬼。有一天，一个人雨夜打伞过这座桥，冷不防，一个人挤到他的伞底下躲雨，也不打招呼，也不说话。于是打伞的人头发根立刻竖了起来，心里想：“这家伙深夜在桥上，一定是...

世界是五彩缤纷的，但人们的思维往往是非黑即白的。大家通常认为：A与B之中只有一个是对的，另一个是错的。这就是逻辑学中的“两难推理”。 假两难推理现象 假两难推理现象可以说无时无处不在，尤其是在辩论当中...

除了警察办案之外，学者进行学术讨论与普通人日常辩论，都会用到逻辑推理的办法。三种思维活动的共同点是：不断反驳对方的观点，直到达成共识或者一方认输。 反驳也是一个推理过程 学术界的思想争鸣十分激烈。例如...

当我们听到或看到某些事情时，大脑就会开始自动处理和过滤五官接收到的信息。各种信息元素经过大脑的组合排序之后，就形成了我们对事物的认识。北大逻辑、语言与认知研究中心的专家表示：在这个过程中，大脑会运用逻...

为什么人们经常觉得很难与其他人沟通？按照“沟通漏斗理论”，信息在传递过程中会不断衰减。 假设一个人心中想的是100%的内容，他表达出来时可能已经漏掉20%的内容。而这仅为本意80%的信息进入他人之耳时...

怎样判断一个人的思维是否具有较强的逻辑性呢？最直接的办法就是看他描述人事物的语言是否清晰。逻辑意味着条理分明、清晰有序。那种指代不清晰的语言，在大多数情况下都没有明确的逻辑。假如一个人说话不得要领，也...

北大专家们的学术论文通常是围绕一个命题或假设展开的。命题是由一组概念集合而成的，所以他们会在论文开头仔细梳理各种概念。概念理清楚了，命题的内涵与外延也就清楚了。接下来的论证阶段，就是根据已有的信息进行...

在规范的现代汉语中，演绎推理的“前提”与“结论”之间的逻辑关系，是通过一类联结词来表达的。当以下关键词出现时，你听到的很可能是某个人做出的演绎推理。北大哲学系的邢滔滔副教授如是说。 普通人有时会开玩笑...

通过已知前提推理出未知结论，是演绎思维的内在逻辑。还有一种推理方式也是通过已知结论来推测未知结论的，那就是合情推理。 合情推理主要通过观察和比较已有的事实，再借助联想能力来归纳、类比，提出猜想的结论。...

人们常说的逻辑思维能力，指的是遵循逻辑规律，正确运用逻辑形式进行思维活动的能力。任何正常人，从学习说话开始，就在不自觉地学习逻辑知识，所以人们都或多或少具备一些逻辑思维能力。有的人可以熟练掌握所学知识...

类比推理是一种或然性推理，它的依据是真实时，结论不一定就是真实的。因此我们在进行类比推理时，必须要保证逻辑上的严密性，这样才可以保证类比推理的高可靠度。 类比推理还是论证说明的重要手段。类比推理可以帮...

类比推理往往都是在比较的基础上产生的。因为运用类比方法对一些事物进行推理时，必须对需要研究的事物进行一番比较，找出事物之间存在的若干相同之处，然后才能通过类比推理推断它们在其他方面是否存在相似之处。 ...

在很多科学研究、发明创造、工业设计等方面，都会运用到逻辑类比，通过类比推理进行有效创新。比如，工业设计中，就经常运用到拟人类比。世界著名建筑罗马体育馆就是一个非常典型的例子。设计师将体育馆的屋顶与人类...

逻辑思维最忌讳模棱两可，要求我们在思维过程中保持准确性与明确性。在日常生活中，不善于思考和辩论的人，很容易被对方逼入进退维谷的困境。让他们头痛不已的，就是逻辑学中的两难推理。 两难推理 两难推理是一种...