怎样判断一个人的思维是否具有较强的逻辑性呢？最直接的办法就是看他描述人事物的语言是否清晰。逻辑意味着条理分明、清晰有序。那种指代不清晰的语言，在大多数情况下都没有明确的逻辑。假如一个人说话不得要领，也不大可能具备较好的逻辑推理能力。
语言表达不清晰的原因
前面提到的“沟通漏斗”现象，主要是由于双方的逻辑差异造成的。其具体表现为，你听不明白对方在说什么。不理解彼此的意思，自然没法愉快地交流沟通。导致这种局面出现的原因很多。比如，你的理解能力本身比较差，又如对方的语言表达能力很糟糕。
通常而言，语言表达能力差的人不会有条理分明的思维习惯。他们的思维往往是跳跃的，直接从这个问题毫无征兆地转移到另一个不相关的问题上。例如，大家在讨论天气时，思维跳跃的人会莫名其妙地扯到晚饭吃什么上。
这种情况不会在北大教授身上出现。多年严格的学术训练，让他们习惯了划定范围来讨论问题。尽管他们掌握了很多理论与资料，但不会像没头苍蝇那样胡乱引用论据。
例如，某次学术研讨会的主题是讨论唐代农作物的情况。教授们可以唐代墓葬中出土的植物种子为切入点，也可以通过缴纳赋税的粮食品种提出观点。这都是围绕农作物问题来展开，没有跳出研讨会的主题。若是有专家发表关于唐代冶炼技术的文章，就会被公认为跑题。因为冶炼技术与农作物没什么关系。
假如一个人思维条理分明的话，语言表达通常也比较清楚。大家知道他想说的是什么，可以顺着其逻辑进行思考。如此一来，双方就能畅通地交流，把各自的逻辑调整到彼此可以理解的方向上。
