诉诸传统
诉诸传统，就是把传统视为判断是非的唯一标准，特别是把历史悠久的传统作为判断是非的标准，这是不符合逻辑的。
诉诸传统存在两种极端谬误：
一是诉诸年代，即过去的一些古老传统，沿袭下来的就是对的；
二是诉诸新潮，即主张某想法是新时代的潮流，因而是好的。
实际上，两者都是走极端，旧时的传统未必适用于现代，新潮的也未必就是好的。
有一对夫妻，丈夫好吃懒做，工作不努力，赚的钱刚够养活自己；妻子勤奋能干，在公司担任主管，养家、还贷全靠她。妻子从未嫌弃丈夫，只是提出让丈夫多分担一些家务。某日，妻子下班后，发现厨房凌乱不堪，就让丈夫来收拾。丈夫有点儿不乐意，就开始跟妻子论辩。
丈夫：“自古以来，家务活都是女人做的，你让我做，这本身就有问题。”
妻子：“按照你的逻辑，自古以来，男人都是主外的，那你应该去外面赚钱养家。如果你能赚钱养家还贷，那我很乐意在家扫地、洗碗、做饭。”
丈夫：“我怎么没有赚钱养家呀？难道只有你一个人上班？”
妻子：“不要打岔，我们在说做家务的问题。你说了，按照传统，女人应该做家务，对不对？如果这样的话，我是不是要辞去工作，在家做全职太太？”
丈夫：“没问题啊，只要你愿意。”
妻子：“我明天就辞职，刚好我们公司在裁员。你放心，我会把家里收拾得干干净净，把家务活做得很好。”
丈夫见妻子真生气了，小声说了一句：“如果真是那样，日子怎么过啊？”
妻子叹了一口气，说：“那不就得了！我在外面努力工作，已经分担了你赚钱养家的负担，你在家里多做点家务，帮我分担一些家务，有什么不行的呢？”
最后，丈夫被说服了，乖乖地去洗碗做饭了。
在夫妻两人的论辩中，丈夫提到了“自古以来，家务活都是女人做的”，这是把古时候的一些传统习俗拿出来作为论据。每个国家和民族都有其流传下来的传统，但这些传统中，有优良的，也有糟粕的，我们要汲取精华，剔除糟粕。如果把传统视为判断是非的唯一标准，特别是把历史悠久的传统作为判断是非的标准，是不符合逻辑的。
时代在进步，人们的生活方式和思想观念也在进步。过去，女性的社会地位较低，接受文化教育的程度较低，这种客观情况导致了多数女性都只能在家里相夫教子。但随着社会的进步，女性也开始接受和男性一样的教育，并像男性一样在社会中工作，具备了独立的经济能力，独立的思想意识，若再用古代的传统去要求女性，就不合适了。
对待传统，我们要辩证来看，不能“一刀切”，既不能说传统就是好，也不能说传统就是不好的，新潮的才是好的。好与不好，要尊重现实，也要具体问题具体分析。
