类比推理是一种或然性推理，它的依据是真实时，结论不一定就是真实的。因此我们在进行类比推理时，必须要保证逻辑上的严密性，这样才可以保证类比推理的高可靠度。 类比推理还是论证说明的重要手段。类比推理可以帮...
逻辑学：类比逻辑就是异中求同和同中求异
类比逻辑主要是通过对相同或不同事物进行比较，然后根据比较数据进行推理，得出相关结论。它要做到的就是异中求同和同中求异。类比逻辑中的求同法又被称作契合法，主要内容就是在研究对象出现的众多场合中，如果仅出...
逻辑学中的类比知识
逻辑学中的类比推理，可以帮助人们在已有的理论基础上展开对科学的进一步开发和研究，在研究中起到打开思路、找出线索、举一反三的作用。正如德国哲学家伊曼努尔·康德所说：“如果哲学研究中找不到合适的论证思路时...
类比推理比比较更深刻，可以让结论更准确
类比推理往往都是在比较的基础上产生的。因为运用类比方法对一些事物进行推理时，必须对需要研究的事物进行一番比较，找出事物之间存在的若干相同之处，然后才能通过类比推理推断它们在其他方面是否存在相似之处。 ...
逻辑学：符合逻辑的类比，可以形成创新
在很多科学研究、发明创造、工业设计等方面，都会运用到逻辑类比，通过类比推理进行有效创新。比如，工业设计中，就经常运用到拟人类比。世界著名建筑罗马体育馆就是一个非常典型的例子。设计师将体育馆的屋顶与人类...
逻辑学：从因果中寻求逻辑关系，把复杂的事情简单化
在逻辑推理中，理论必须符合现实，这样才可以准确解释和预测现实。尽管逻辑推理都是理论性质的，但或许正是因为它的这种特性，所以可以在因果关系的推理上发挥巨大作用，还可以辨别事情的真伪。 实际上，通常情况下...
因果逻辑：放弃也是一种美丽
寻找事物之间的因果联系在科学研究中十分重要，而排除归纳法正是最实用的方法之一。它的常规思路是：对需要进行研究的事物进行考察，从不同场合分析致使研究对象出现的原因，然后根据因果关系具备的特点，对研究对象...
逻辑学：磨难铸就辉煌符合因果逻辑吗
因果关系这一概念并不是由某人提出的，而且也不是一种可以通过某种特定关系导出的规律，它是人类在长期社会实践中根据事物变化总结出来的基本规律。它在历史和长期实践过程中被不断检验和完善，逐渐成为人们认知事物...
逻辑学：前提错了，结论不一定错
经常会有人甚至是学者进行这样的争论：“如果你进行论证的前提错了，那么你的论证将一无是处，结论也将错误百出，因为你进行的论证是以你的前提为基础的。”这句话听起来好似十分正确，但其中的因果逻辑一点也不靠谱...
逻辑学：合乎逻辑结论，并不一定就是正确的
伟大的思想家约翰·穆勒说过：“完善的论证哲学必然在包含优质理论的同时，也包含劣质理论。” 劣质理论就是谬误。所谓“劣质”，指的就是违反理论规范性标准，而这里指的则是逻辑规范。主要是论说者表述的论证不能...
诉诸公众：一种常见的逻辑谬误和宣传手段
“少数服从多数”是许多人奉行的基本观念。多数者为主流，少数者为非主流。迎合主流以降低风险与阻力，是绝大多数人的选择。在社会学中，这被称为“从众心理”。然而，从众随大流并不总是正确的。一种常见的逻辑谬误...
逻辑学：如何利用逻辑谬误达成目的
俗话说：“情人眼里出西施。”如果运用逻辑学来分析这句话，那么它就是一个片面结论。任何事物都有其优点和缺点，没有完美无缺的人和事，同样也没有一无是处的人和事。片面评价谬误往往发生在坚持单方面立场的情况中...
滑坡谬误：胆小如鼠的骑士
人们在谬误分析的过程中总结出，如果想对所有谬误进行最有效的分析，那么就必须为读者提供可供学习的有效条件。良好的谬误分析课程，可以帮助人们真正认识谬误的准确含义。也可以帮助人们学会如何区分谬误，掌握论证...
两难推理中的逻辑谬误
逻辑思维最忌讳模棱两可，要求我们在思维过程中保持准确性与明确性。在日常生活中，不善于思考和辩论的人，很容易被对方逼入进退维谷的困境。让他们头痛不已的，就是逻辑学中的两难推理。 两难推理 两难推理是一种...
逻辑学
逻辑学：什么是同一律
同一律，顾名思义，就是要保持事物的同一性，逻辑上表示为，A是A，其中A表示某个事物。同一律是指，在思维过程中，每一个概念或者命题都应该有它本身的含义，并且要保持前后一致，不能随意改变。像逻辑学中“偷换...
矛盾论
逻辑学：什么是矛盾律
逻辑学中的矛盾律并不是寻找矛盾、制造矛盾，而是要确保逻辑思维过程中不会产生矛盾，用逻辑符号表示为，A不是非A。我们都知道，自相矛盾是一种很常见的逻辑错误，而矛盾律确保了思想前后的一致性。接下来，我们可...
逻辑学
逻辑学：什么是排中律
排中律，通俗地说就是非此即彼，用逻辑符号表示为，A和非A必有一真。它指的是对于某个命题只能是非真即假，对于某个事件只能是成立或者不成立，而没有其他的可能。也就是说，对于互为矛盾的两个命题，必须是一真一...
论证
论证有哪些构成
“这个小孩的身高肯定在1.2米以下。因为只有身高低于1.2米的儿童可以免票，而这个小孩不用买票，所以这个小孩的身高在1.2米以下。”上面就是一个典型的论证。它运用了三段论的方法，如图1-1所示，根据“...
论证
论证的方法有哪些
显然，从论证的三要素便可以得到，对于同一个论点，可以采取一个或者多个论据，同时还可以选择不同的推理形式作为论证的方式。因此，论证的方法是多样的。如图1-1所示，比较常用的有演绎论证、归纳论证、类比论证...
论证
论证的规则有哪些
三段论、归纳推理、类比推理等，都是有一定的逻辑上的规则的，论证也不例外，论证的形成也需要遵守规则，如图1-1所示。 图1-1 如何论证 1.论点必须是明确的 在论证形成之前，首先要有明确的论点，特别是...