根据对归纳推理的分析，可以总结出归纳推理的几个特点： 第一，从个别性或特殊性认识推出一般性或普遍性认识； 第二，除完全归纳推理外，前提不蕴涵结论，结论断定的范围超出前提断定的范围； 第三，除完全归纳推...
归纳推理的种类、分类：分为完全、不完全归纳推理
根据归纳推理考察对象范围的不同，归纳推理可以分为完全归纳推理和不完全归纳推理。简单地说，完全归纳推理就是对某类事物的全部对象具有或不具有某种属性作考察的推理。比如： 《红楼梦》是长篇章回体小说， 《三...
举例说明归纳推理是什么意思：含义与概念
《韩诗外传》中记载有这么一个故事： 魏文侯问狐卷子曰：“父贤足恃乎？”对曰：“不足。”“子贤足恃乎？”对曰：“不足。”“兄贤足恃乎？”对曰：“不足。”“弟贤足恃乎？”对曰：“不足。”“臣贤足恃乎？”对...
完全归纳法与不完全归纳法的区别
权威学者们假定存在两种归纳法：（1）完全归纳法；（2）不完全归纳法。其他类似的术语，被不同的权威学者们用来为这两个类别命名。 完全归纳法，要求我们必须掌握所有特称对象的知识，用来形成一个类别。 也就是...
归纳推理中的四个步骤、推理过程、例子案例
第一个步骤：初步观察。 第二个步骤：制定假设。 第三个步骤：演绎推理。 第四个步骤：验证。 显而易见，归纳推理的过程主要是一个“合成”过程，因为它主要是把特称的事实或者真理，合并成普遍的真理或者法则，...
直接推理的两种方法：反对、转化
推理最简单的形式，被称作直接推理，它指从一个命题的隐含条件演绎出另外一个命题。有的人把这种推理定义为：“不需要中间术语的推理。”在这种形式的推理过程中，前提仅仅只需要一个命题，从这个前提中，我们不需要...
推理的两个种类：归纳推理、演绎推理区别与联系
推理有两项十分重要的分类： （1）归纳推理，也就是从各种个体事实中推论出普遍真理； （2）演绎推理，也就是从普遍真理中演绎出各种个体事实。 归纳推理就是从个体现象中发现普遍规律。举例而言，从“每个人都...
推理的具体过程、四个步骤：抽象、概括、判断、推理
一、抽象，是从一个物体、人或者事情中，提取和归类出它的特性或者属性，并把它看成是一个有明显思想内容的物体的一个过程。 例如说，我一旦认识到一头狮子具有力量这样一个特性，就能单独地运用抽象思维，把力量理...
类比推理：警惕类比陷阱
在类比思维方法中，因为类比推理的客观依据是对象之间的同一性和对象之间的相关性，因此同一性和相关性是高还是低，必然会影响推论的可靠性程度。如果对象之间的共同属性是主要的、本质的，对象属性之间的相关性是必...
功能类比：依据相似的功能进行类比
功能类比是根据人们的某种愿望或需要类比某种自然物或人工物的功能，提出创造具有近似功能的新装置的发明方案，例如各种机械等。 长颈鹿的脖子很长，从大脑到心脏有3米之遥。因此它的血压很高，非如此不能将心脏的...
形状类比：根据形状进行创造
形状类比往往是由某一原型的外形结构而类推出与此结构、形象相仿的创造物。 模仿昆虫复眼结构，用许多小的光学透镜有规则地排列起来制成光学元件——复眼透镜。用它做镜头制成的“复眼照相机”，一次能照出千百张相...
间接类比：非同类事物间接对比
间接类比法就是用非同一类产品类比产生创造。在现实生活中，有些创造缺乏可以比较的同类对象，这就可以运用间接类比法。 如空气中存在的负离子，可以使人延年益寿、消除疲劳，还可辅助治疗哮喘、支气管炎、高血压、...
直接类比：寻找直接相似点
直接类比是从自然界或者从已有的发明成果中，寻找与发明对象相类似的东西，通过直接类比，创造新的事物。 如谷物的扬场机是直接类比人工扬场方式而得来的，医学上用于叩击病人的胸、腹部来诊断是否有腹水的“叩诊法...
类比思维法生活中的应用
类比思维法就是根据两个对象在一系列属性上相同或相似，由其中一个对象具有某种其他属性，推测另一个对象也具有这种其他属性的思维方法。它具有多种表现形式，我们常用的为直接类比法、间接类比法、形状类比法、功能...
逻辑推理中的因果关系
因为用于解释逻辑可能性的理论在很多领域都可以得到很好的应用，因此逻辑学在日常生活中的运用非常广泛。但如果仅仅考虑逻辑性也不行，因为它有时解决不了涉及自然律和因果律等方面的问题。这就会涉及因果逻辑。 北...
什么是推理：举例说明
古时候，人们传说杭州有个八字桥，桥上经常闹鬼。有一天，一个人雨夜打伞过这座桥，冷不防，一个人挤到他的伞底下躲雨，也不打招呼，也不说话。于是打伞的人头发根立刻竖了起来，心里想：“这家伙深夜在桥上，一定是...
假两难推理不能让结论符合事实的逻辑
世界是五彩缤纷的，但人们的思维往往是非黑即白的。大家通常认为：A与B之中只有一个是对的，另一个是错的。这就是逻辑学中的“两难推理”。 假两难推理现象 假两难推理现象可以说无时无处不在，尤其是在辩论当中...
反驳是否恰当，关键在于推论有没有逻辑
除了警察办案之外，学者进行学术讨论与普通人日常辩论，都会用到逻辑推理的办法。三种思维活动的共同点是：不断反驳对方的观点，直到达成共识或者一方认输。 反驳也是一个推理过程 学术界的思想争鸣十分激烈。例如...
了解事物变化的逻辑才能正确推理
当我们听到或看到某些事情时，大脑就会开始自动处理和过滤五官接收到的信息。各种信息元素经过大脑的组合排序之后，就形成了我们对事物的认识。北大逻辑、语言与认知研究中心的专家表示：在这个过程中，大脑会运用逻...
我以为你知道，误解彼此逻辑的省略推理
为什么人们经常觉得很难与其他人沟通？按照“沟通漏斗理论”，信息在传递过程中会不断衰减。 假设一个人心中想的是100%的内容，他表达出来时可能已经漏掉20%的内容。而这仅为本意80%的信息进入他人之耳时...