举例说明什么是不相干论证（推不出）

中国有句古话：“有其父必有其子。”用来说明儿子和父亲在某些能力和性格上的相似性。还有一句俗话：“龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子生来会打洞。”以此来说明什么人的后代也是什么样子。比如，英雄豪杰的后代还是英雄豪杰，奸臣恶人的后代还是奸臣恶人。

赵括是赵国名将赵奢的儿子，赵奢曾为赵国立下汗马功劳，在赵国有很高的威望。秦军进攻赵国时，赵王认为赵括是赵奢的儿子，和父亲比起来一定会青出于蓝而胜于蓝，于是让其取代廉颇与秦军作战。赵括取代廉颇后，改变了廉颇的全部作战方针，他求胜心切，立即派兵出击，秦军佯装败走，赵军追赶，陷入白起设置的包围圈中。

这就是历史上著名的长平之战。在赵王起用赵括的时候，赵母就曾劝谏赵王不要用他的儿子，在赵王的一再坚持下，她只好说如果赵括兵败不能把责任推给她，结果正如赵母担心的，赵括大败。

赵王的思维逻辑其实就是犯了不相干论证的错误，他以赵奢的才干来推断其儿子的才干显然是错误的，这两者并不存在必然的关系，从赵奢的才干是不能推出赵括也有相同的才干的。赵王要知道赵括的能力是要从他的日常行为，从他带兵的情况和对兵法的掌握等技术上去考量，而不应以其父亲为论证的依据。

能臣良将的后代不一定是能臣良将，奸恶小人的后代不一定就是奸恶小人。秦桧是历史上著名的卖国贼，遭到众人的唾弃，他的曾孙秦钜却是一位抗金名将。

南宋嘉定十四年二月，金兵南侵攻破了黄州。三月，十万金兵抵达蕲州城下。当时的蕲州通判就是秦桧的曾孙秦钜。秦钜很不同于秦桧，他文武兼备，素有报国救世之心。初到任上时，他见蕲州城墙不修，武备松弛，就与新任知州李诚之商量加强战备，训练军队，整修城墙和防御工事，囤积粮草和军用物资，以防金军入侵。到金兵南侵时，蕲州已经是森严壁垒，众志成城。秦钜指挥全军人马奋力死战，前赴后继，坚持月余，杀伤金兵数以万计。可是城中兵力越来越少，弹药等兵器已消耗殆尽，而宋军的援兵始终未到，蕲州终于还是被金兵攻破了。部下劝秦钜化装成老百姓逃走，但是秦钜却坚持抗争到底，最后与家人一起投到熊熊大火中为宋捐躯。

所以，我们在判断一个人的时候要从他自身的品德和能力去判断，并不能简单地从他的身世去考量，那样显然是“推不出”的。

不同人种在体质上存在着很大的差异，所以在不同的运动领域里就会有各自擅长的项目。比如，非洲黑人身体的耐力强，在长跑等力量速度型的运动项目上便占优势，但我们很少见到他们在游泳池中有什么太突出的表现。而国人较适合技巧性质的运动，在力量速度等方面不占优势，像乒乓球、体操、跳水等项目却很强。足球运动是力量与速度与技术的结合体，所以从人体科学的角度来讲，我们在足球方面的劣势，有先天的不足，而有人把这些归结于高考制度显然是很荒谬的逻辑。并不是简单地改革了高考制度，实行了素质教育，增强了身体体质，就能让国足在世界上处于领先地位。

宋玉《登徒子好色赋》里讲了这样一个故事：

楚国大夫登徒子在楚王面前说宋玉的坏话，他说：“宋玉这个人长得英俊潇洒，又能言善辩，最主要的是这个人贪恋女色，希望大王不要让他出入后宫。”楚王拿登徒子的话去质问宋玉，宋玉说：“臣容貌俊美，是天生的；善于言词，是从老师那里学来的；至于贪恋女色，实在是没有这样的事。”楚王说：“你说不贪恋女色有什么理由吗？有理由讲就留下来，没有理由就离去吧。”

于是，宋玉给出了这样的一个理由，以证明自己不好色：“天下的美女没有谁比得上楚国女子，楚国美女又没有谁能超过我家乡的女子的，而我家乡最美丽的姑娘还得数我邻家之女。邻家之女，增一分太高，减一分太矮；涂上脂粉嫌太白，施加朱红嫌太赤；眉毛如翠鸟之羽毛，肌肤像白雪莹洁剔透；腰身纤细如裹上素帛，牙齿整齐犹如小贝；嫣然一笑，足可以迷倒阳城和下蔡一带的所有人。就是这样一位绝色女子，趴在墙上窥视臣三年，至今臣还没答应和她往来。登徒子却不是这样，他的妻子蓬头垢面，耳朵挛缩，嘴唇外翻而牙齿参差不齐，弯腰驼背，走路一瘸一拐，还患有疥疾和痔疮。这样一位丑陋的妇女登徒子都喜欢得不行，还生了五个孩子。请大王明察，究竟谁是好色之徒呢？”

宋玉这种方法实在是很高明的，他的一席话马上就让楚王相信他是不好色的，而认为登徒子是个实实在在的好色之徒。其实仔细分析宋玉的话我们会发现，他所列举的理由虽勉强可以证明自己不好色，却证明不了登徒子好色。登徒子不弃丑妻，生了五个孩子，这和他好色不好色是没有必然的逻辑关系的。结婚生子乃天经地义、人之常情，是不能以此证明登徒子好色的。宋玉的辩解显然是存在“不相干论证”的谬误。