字典、词典、百度百科、维基百科，这些知识工具都是用来帮助人类整理“概念”的。每个字的意思、每个名词的来源、每个术语的创建经过，都是对“概念”的诠释。尽管我们在日常生活中没必要“翻一次字典才说一句话”，但交流依然是通过“概念”来传递的。可以说，不懂概念就没法交流。
专业水平与业余水平之间的差距主要表现在哪里？如何判断一个人的思维和语言是否具备较强的逻辑性？这些都可以通过“概念”这一准绳来衡量。
普通人只要清楚事物的大致概念，就可以交谈了。例如，他们可以无视蜘蛛在生物学上不属于昆虫这个事实，把它归为“虫子”一类。对于学富五车的北大教授来说，这是非常不严谨的表现。在专业学者眼中，混淆概念是一个致命的错误。这将导致你建立的整个理论大厦都失去逻辑上的合理性。
例如，我们在讨论哪一种昆虫最擅长捕猎时，不可以把不属于昆虫的蜘蛛列为备选对象。尽管蜘蛛通常被人们视为虫子，但话题限定了“昆虫”这个概念，把非昆虫的物种混入其中，不符合这个概念衍生出来的逻辑。
那些思维逻辑性较强、遣词造句比较严谨的人，往往会非常重视区分概念的内涵与外延，以避免将不同的概念混为一谈。
逻辑思维追求的是环环相扣的严谨性，用准确的概念来描述已知前提，进而一步一步推理出合理的结论。而那些思维与说话都缺乏逻辑性的人，对概念的理解模糊不清。在逻辑推理过程中，不知不觉把概念的内涵或者外延改变了。
