逻辑学:概念不清晰,思维就不会有逻辑

2020年1月20日17:58:10逻辑学:概念不清晰,思维就不会有逻辑已关闭评论

概念的清晰度与逻辑的关系

有句俗语叫:“丁是丁,卯是卯。”其意思是形容某人做事认真,一板一眼。乍看之下,这是一句正确的废话。“丁”和“卯”的读音与字形相差很大,人们怎么可能将两者混为一谈呢?但实际上,这句话中包含了很多传统文化知识。

“丁”在《新华字典》里有多重含义。这里的“丁”指的是十天干(即甲乙丙丁)中的“丁”,而“卯”指的是十二地支(即子丑寅卯)中的“卯”。两者分属于不同的概念集合。

两者唯一的共同点是,都排在各自所属系统的第四位。所以,不少做事马虎的人,会把“丁”和“卯”当成“四”来用。而“丁是丁,卯是卯”的人,就会将这两个概念区别得泾渭分明。比如,北大教授就会严格界定类似的概念,丁是丁,卯是卯,四是四。

理由很简单——在北大教授看来,天干、地支、序数明显是三码事。提起天干时,只能说“丁”,而不能用地支中的“卯”与序数中“四”来代替。尽管三者有排位第四的共性,但那并不是它们的核心特征。而概念的主要功能是描述事物的核心特征。如果概念混淆了,不仅逻辑推理会落空,连语言表达都会产生不同程度的混乱。

古代的干支纪年法与干支纪日法中分别有“丁卯年”与“丁卯日”。两者都是由天干(丁)与地支(卯)两部分组成的。假如将“丁”和“卯”两个概念混淆起来,就可能错记成“丁丁年”与“卯卯日”。而干支纪年法中除了“丁卯”,还有“丁丑、丁亥、丁酉、丁未、丁巳”等概念。如果写成“卯丑、卯亥、卯酉、卯未、卯巳”,就不是“天干+地支”的正确结构了。“地支+地支”的结构违背了(天)干(地)支纪年法依据的逻辑。

因此,北大逻辑、语言与认知研究中心的专家要求师生要非常重视概念问题。概念是理论的逻辑起点,起点差之毫厘,再强大的逻辑推理都只能导出谬之千里的结论。

  • 版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。