逻辑推理与因果关系的区别：
（1）逻辑推理和因果关系之间存在着最基本的区别，前者可以不用顾虑时间因素，而后者却需要顾及时间因素。比如，“双亲结合”“诞生孩子”，在因果关系中，前者是因，后者是果，二者不可颠倒。如果从逻辑推理上来说，男女结合不能百分百保证可以生出孩子，但反之则可行。用逻辑思维形式来表达，就是“因为儿子，所以父母”。因此很多人都将“因为……所以……”结构下的逻辑推理直接当作“因果关系”来看待，最终得出“孩子出生”反而成了“父母结合”的原因这一荒唐结论。由此可得出，运用“因为……所以……”的形式进行关系表述，并不能说明连接起来的两者存在因果关系。
（2）逻辑推理依据的条件不多，但因果关系中，可以依靠的“条件”却非常多。逻辑推理中，可能会出现单一条件得出一个结论的情况，也可能出现多个条件得出一个结论的情况。但无论是哪种情况，推出结论的条件个数都存在一个限度。
但因果关系就完全不一样了，与推理出结论存在联系的条件其实是无限的，不胜枚举。
例如，在电路的连接上，导线性能，物件材料，甚至是开关的打开，打开开关的目的是什么等等，都与结果存在一定的因果关系。因此，在进行研究时，我们必须要将条件限定在一定的范围内，对那些“显而易见”的条件放下不提，不再研究那些超出限定范围的情况。总之，实际情况中“因果关系”要比逻辑推理中“条件结论”复杂很多。
