谁是罪犯
某珠宝行被抢。警察前后抓捕了四名犯罪嫌疑人，不过他们极不合作，都不说实话。在应对警察审问时，他们是这样回答的：
A说：“C一定是罪魁祸首，因为他最近送给别人好几款新式珠宝，那些珠宝必然是从珠宝行抢来的。”
B说：“抢劫的不是我。”
C说：“我也没有抢劫过珠宝行。”
D说：“我同意A的说法。”
通过严密调查，警方最终成功查出了事实真相，并且证实四名嫌疑人中仅仅一人说的是实话，剩下的人说的都是假话。请问：抢劫犯到底是谁呢？
（1）A说：“抢劫犯是C。”
（2）B说：“不是我。”
（3）C说：“不是我。”
（4）D说：“同意A的观点。”
（5）只有一人的话是真实的，其余三人的话都是假的。
我们可以进行这样的逻辑推理：
（1）可以通过给出的信息（1）、（4）、（5）推理出C不是抢劫犯，因为，如果C是抢劫犯，那么就会出现A、B、D三人都说真话，这就与题意不符了。
（2）判断出C不是抢劫犯，再根据已知信息（3），可以得出C说的是真话，可以推出其他人说的全都是假话。
（3）通过信息（2），再加上推理得出的（1）和（2）可以得出这样的结论，B说的是假话，因此可以成功推理出B是抢劫犯。A和D说的都是假话，与题意相符。所以最终结论就是，B是抢劫犯。
在上述案件的推理过程中，归纳逻辑起到了主要作用，成功推理出了案件真相。案件的侦查过程，就是运用逻辑学知识的过程，整个案件的侦查过程，其实就是由一系列严密的逻辑推理组成的。然后通过此类办法，成功查出事实真相。
