间接反驳与反证法的区别
间接反驳是一种反驳方法，它和论证中所使用的反证法是有区别的：
首先，两者的作用不同。间接反驳用来确定某一判断的虚假性，而反证法用来确定某一判断的真实性。
其次，两者理论根据不同。
间接反驳是通过确定与被反驳判断相矛盾或相反对的判断为真，再根据矛盾律（两个互相矛盾或反对的判断不能同真，必有一假）来确定被反驳判断的虚假性；
而反证法则是通过确定反论题（即与原论题有矛盾关系的判断）为假，再根据排中律（两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真）来确定原论题为真。
由于二者理论依据不同，因此反论题与原论题关系不同。
间接反驳中独立论证为真的判断与被反驳的判断可以是矛盾关系，也可以是反对关系；
但反证法中的反论题与原论题之间是矛盾关系（也可以是下反对关系），而不能是反对关系。
