论题谬误:什么意思、举例说明
论题谬误是指论述的中心观点不明确或前后不一致;或在论述过程中有意改变论述中心,将论据与论题混为一谈;或有意歪曲对方观点后再对其结果加以驳斥。由此造成的论题谬误包括论题不清、转移或偷换论题、制造稻草人等。例如:
①我国经济发达地区不都在东南沿海。你看:重庆在大西南,吸引外资的实力雄厚;新疆在西北,经济发展速度也很快。而河北赞皇县地处东部,可是现在那里的百姓大部分生活还很贫苦。可见,东南沿海地区也不都是发达的。
②创作的基础是生活经验,生活经验除了亲历之外,也包括所遇、所见、所闻的事情。作者写出作品来,对于其中的事情,虽然不必亲历过,最好是经历过。有人对此责难说:“难道写杀人还得去杀人;写妓女还得去卖淫吗?”
③甲:现在市场上新出的药真是买不起。就算XBC这种药对胃溃疡有效,一包10元也太贵了。
乙:那最低价5000元的胃溃疡手术呢?还别说多么疼痛和危险。
甲:这么说就应该花100元买一把牙刷和牙线了?要不然龋齿和牙周炎会花掉几千元。
乙:研制新药投资巨大,成功的很少,除非有获利的可能,否则别想让厂子冒险。
甲:但是你还是没有说明为什么XBC要定价那么高?如果当初预计的利润比现在的低一半又怎么样呢?
例①涉及的论题有“我国经济发达地区不都在东南沿海”和“东南沿海地区不都是发达的”,论述中心到底是什么无从断定。因此这段论述犯了“论题不清”的错误。
例②中,责难者是以假设对方的论题是“创作的基础是亲身经历”来偷换对方原来的论题,把一个荒谬虚假的判断强加给对方,然后再对此进行反驳。这种谬误就属于“制造稻草人”谬误。这就像预先绑扎一个稻草人来代表对方,然后用对稻草人的攻击来代替对对方观点的驳斥。
例③中,乙方把“XBC定价为一包10元太贵了”这一论题偷换成“XBC的价格比手术便宜”,犯了“偷换论题”的错误。