对立统一的规律:什么意思、例子案例、辩证关系

2020年4月10日20:59:37对立统一的规律:什么意思、例子案例、辩证关系已关闭评论

在生活中,我们找不到两片完全相同的树叶,同样,也不存在绝对的对与错。所有的判断都是以一个参照物为标准的,参照物变化了,结论也就变化了。这使得事物本身存在着矛盾,而这个对立统一的法则,是唯物辩证法的最根本的法则。

著名的寓言作家伊索,年轻时曾经当过奴隶。有一天他的主人要他准备最好的酒菜,来款待一些哲学家。当菜都端上来时,主人发现满桌都是各种动物的舌头,简直就是一桌舌头宴。客人们议论纷纷,气急败坏的主人将伊索叫了进来问道:“我不是叫你准备一桌最好的菜吗?”

只见伊索谦恭有礼地回答:“在座的贵客都是知识渊博的哲学家,需要靠着舌头来讲述他们高深的学问。对于他们来说,我实在想不出还有什么比舌头更好的东西了。”

哲学家们听了他的陈述都开怀大笑。第二天,主人又要伊索准备一桌最不好的菜,招待别的客人。宴会开始后,没想到端上来的还是一桌舌头,主人不禁火冒三丈,气冲冲地跑进厨房质问伊索:“你昨天不是说舌头是最好的菜,怎么这会儿又变成了最不好的菜了?”

伊索镇静地回答:“祸从口出,舌头会为我们带来不幸,所以它也是最不好的东西。”

一句话让主人哑口无言。

在不同的时间、不同的地点,对不同的对象,最好的可以变成最坏的,最坏的亦可变成最好的。这就是辩证的统一。

还有一个故事,可以让我们领会到应如何运用对立统一法则。

二十年前,一种被称之为M1A2型坦克开始装备美军。这种坦克的防护装甲是当时世界上最坚固的,它可抵抗时速超过4500千米、单位破坏力超过13500千克的打击力量。那么,这种品质优异的防护装甲是如何研制成功的呢?

乔治·巴顿中校是美国陆军最优秀的坦克防护装甲专家之一。他接受研制M1A2型坦克装甲的任务后,立即拽来了一位“冤家”作为搭档——著名破坏力专家迈克·舒马茨工程师。两人各带一个研究小组开始工作。所不同的是,巴顿所带的研制小组,负责研制防护装甲;舒马茨带的则是破坏小组,专门负责摧毁巴顿研制出来的防护装甲。

刚开始,舒马茨总是能轻而易举地把巴顿研制的坦克炸个稀巴烂。但随着时间的推移,巴顿一次次地更换材料,修改设计方案,终于有一天,舒马茨使尽浑身解数也未能破坏这种新式装甲。于是,世界上最坚固的坦克在这种近乎疯狂的“破坏”与“反破坏”试验后诞生了。巴顿与舒马茨也因此而同时荣膺了紫心勋章。

利用“破坏”与“反破坏”的矛盾关系制造坦克装甲的过程,也就是利用辩证思维中对立统一法则,巧妙处理事物的矛盾的过程。这也是在告诉我们,当事物的一个方面对我们不利时,可以考虑将它的两方面特性统一起来,使其互相补充、互相促进。

 

  • 版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。