论据必须是已知为真的判断。
论据是论题赖以成立的支柱，是确定论题真实性的理由和根据。倘若论据不真实，就不能达到论证论题真实性的目的。因此，论据必须是已知为真的判断。这就是说，在论证中，不仅不能用虚假的判断来充当论据，而且也不能用真实性尚未被证实的判断充当论据；否则，就要犯“虚假理由”或“预期理由”的逻辑错误。
“虚假理由”是指用虚假的判断作论据。例如，在《狼和小羊》中，狼要吃小羊，于是找出了两条理由，一是小羊把水弄脏了，二是小羊在半年前说过它的坏话。可怜的小羊反驳道：你在上游，我在下游，怎么会弄脏你的水？半年前我还没有出生，又怎么会说你的坏话？可见，狼的两条理由都是虚假的。
“预期理由”是指用尚未被确认为真的判断作论据。例如，有人认为：“地球上出现的不明飞行物，肯定是外星球的宇宙人发射的。因为现代科学告诉我们，外星球可能存在着比地球人更高级的宇宙人。他们向地球发射宇宙飞行物是很自然的事。”这段论证中的论据“外星球存在着比地球人更高级的宇宙人”的真实性尚未被证实，用它作为论据是不能给论题以可靠支持的，因而其论证是无效的。
