观点骑墙是指作者的观点随着论述的展开而不断变化,不知道作者究竟要赞成什么观点、反对什么观点。请看下例:
15 世纪起,地球上的海洋便不再平静,为了揭开东方古国的神秘面纱,西班牙人和葡萄牙人开始了航海探索,一次次的失败没有动摇他们探索的欲望,终于发现了美洲新大陆,新航路的开辟使世界成为一个整体。
而 16 世纪开始,人类的欲望更加膨胀,为了完成资本的原始积累,这条新航路开始了长达 400 年的黑三角贸易,尽管推动了欧洲的发展,但对非洲的破坏却是不可估量的,它甚至导致了近代非洲的落后。
人类的发展趋势是不断向上的,这往往源于人们对现实的不满足和所求的欲望。若古代人类没有求得生存的欲望,没有求得进取的欲望,那所谓的现代人恐怕早已被另一种不满足的生物替代了。
这三段有三层意思,第一层讲欲望带来的好处,发现新大陆使世界成为一个整体;第二层讲欲望带来的弊端,使世界成为一个整体后,随之破坏了非洲;第三层讲欲望让人类不断向上发展。作者到底想表达什么?不清楚。
按照正反正的论证模式,第三层应是反驳第二层讲到的弊端,即第二个“正”要与前面所讲的弊端有关联。如果弊端确实存在,无法驳倒这个事实,应该分析是利大于弊还是弊大于利,在此基础上谈应该如何对待欲望。