观点骑墙是指作者的观点随着论述的展开而不断变化，不知道作者究竟要赞成什么观点、反对什么观点。请看下例：
15 世纪起，地球上的海洋便不再平静，为了揭开东方古国的神秘面纱，西班牙人和葡萄牙人开始了航海探索，一次次的失败没有动摇他们探索的欲望，终于发现了美洲新大陆，新航路的开辟使世界成为一个整体。
而 16 世纪开始，人类的欲望更加膨胀，为了完成资本的原始积累，这条新航路开始了长达 400 年的黑三角贸易，尽管推动了欧洲的发展，但对非洲的破坏却是不可估量的，它甚至导致了近代非洲的落后。
人类的发展趋势是不断向上的，这往往源于人们对现实的不满足和所求的欲望。若古代人类没有求得生存的欲望，没有求得进取的欲望，那所谓的现代人恐怕早已被另一种不满足的生物替代了。
这三段有三层意思，第一层讲欲望带来的好处，发现新大陆使世界成为一个整体；第二层讲欲望带来的弊端，使世界成为一个整体后，随之破坏了非洲；第三层讲欲望让人类不断向上发展。作者到底想表达什么？不清楚。
按照正反正的论证模式，第三层应是反驳第二层讲到的弊端，即第二个“正”要与前面所讲的弊端有关联。如果弊端确实存在，无法驳倒这个事实，应该分析是利大于弊还是弊大于利，在此基础上谈应该如何对待欲望。
