以人为据
以人为据这种错误是指确定论题的真实性既不根据严密的逻辑论证，也不根据事实情况如何，而是仅以提出论题的人的身份、地位等情况作为依据：要肯定某个论题，就说这个论题是某某名人或权威提出来的；要否定某个论题，就说提出这个论题的人有什么不良背景或犯过什么错误等等。
例如，意大利科学家伽利略在《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》一书中讲述了一个故事：某位经院哲学家硬是不相信人的神经在大脑中汇合这一科学结论，人们就让他通过观看人体解剖实验去认识这一事实。可是他却说：“您这样清楚明白地使我看到了这一切，假如在亚里士多德的著作里没有与此相反的说法，即神经是从心脏中产生出来的，那我一定会承认这是真理了。”无视明白无误的事实，仍以权威的错误言论为永恒的真理，这个经院哲学家所犯的就是“以人为据”的逻辑错误。
