虚假原因谬误是指把实际上不是某情形或者事件的原因当作原因，任何依赖这一原因所做出的推理必然是严重错误的。
有时候事物之间是否具有因果联系，其因果联系是否是错误的，还是存在很大争议的。
有些人说，大学老师评分宽松是因为他们担心评分过于严格会影响学生对他们的评价，不利于他们的职业发展。
某位大学教授这样说：“现在很多学校要求学生完成课程评价表，老师的薪水受这些评价结果的影响。10年前我来到这所学校，当时我的薪水比其他教授的高，但是我对学生的评分标准没有跟随宽松的潮流，学生对我的评分抱怨的越来越多，现在我的薪水已经成为教授中的最末位了。”
这位教授说的话很有可能犯了虚假原因谬误。因为他想当然地把自己没有跟随宽松潮流，进而学生对其评价低当作自己薪水低的原因。这个原因或许存在，但不具备必然性，他的薪水低还有可能是因为他的教学方法没有与时俱进，学生们对此不满而评价差，进而导致他的薪水低。
我们在生活中经常会看到这种现象：人们假定一件事情是另一事情的原因，只因为另一事情在时间上紧随前者。其实我们都知道，纯粹的时间连续并不能确定因果联系，但我们在生活中经常对此深信不疑。
蔡晓斌搬到新房子之后，就被查出患上了癌症，一家人埋怨这房子不好。
“这房子肯定不好，中介真是个大骗子。你看，我们刚刚搬来没多久，我丈夫就被查出癌症来了。呜呜……”蔡晓斌的爱人张璇哭诉道。
别人也附和道：“是啊，真是太不幸了。不要伤心了，尽快治疗吧！”
其实，大家都心知肚明，这哪里是因为房子的问题啊，癌症可不是一两天就得了的。大家都对她表示同情，但也不便说什么，只怕再戳痛她的心窝。
在这个案例中，张璇错误地把先后关系当成了因果关系。
虚假原因谬误在某些情况下很容易被看穿，因为其与人们的常识相悖，人们容易感知到，而当谬误非常隐晦，因果关系让人不知其真假时，很多人便犯起了迷糊，错误地将其当成真实的因果关系，从而犯了虚假原因谬误。因此，我们要注重常识积累，更要仔细思考，不被表面上的时间先后顺序所误导。
