归谬反证法驳斥诡辩的例子

2021年5月31日15:39:39归谬反证法驳斥诡辩的例子已关闭评论

归谬反证法驳斥诡辩的例子

对于一些明显的捏造论据、捕风捉影、断章取义等诡辩现象,我们可以采用归谬反证法来进行驳斥。在论辩时,有时无法对对方的论点、论据及论证方式进行直接或者正面的反驳时,我们可以按照对方的逻辑和思路推导出一个明显荒谬的结论,使其论点不攻自破。简而言之,归谬反证法就是顺藤摸瓜,让对方自己暴露其论点的荒谬无理。

某汽车站的候车室内,一个男青年把痰吐在了洁白的墙上。

车站管理员看到之后对他说:“这位同志,‘不准随地吐痰’的标语难道你没有看到吗?”

那个青年回答:“看到了,这标语写的是不准吐在地上,但我吐痰是吐在墙上,没有吐在地上。”

管理员说:“如果依你这种说法,那么我有痰就可以吐到你的衣服上了。因为你的衣服也不是‘地上’。”

那青年顿时哑口无言。

在这个案例中,管理员就是运用了归谬反证法来驳斥青年吐在墙上而非地上的诡辩。管理员先假定青年的诡辩论题“墙上可以吐痰”是正确的,再由此引出结论“你的衣服上也可以吐痰”,而这个结论是诡辩者所不能接受的,因此证明诡辩的论题也是十分可笑荒谬的。

归谬反证法其实颇有些“以其人之道,还治其人之身”的意味,那些善于诡辩的人总是故意歪曲事实,把荒谬的观点强加于人。对此,我们用这样“以牙还牙”的方式还给对方一个谬论,使其自投罗网,不失为一个喜闻乐见的方法。下面的事例也是运用此种方法对诡辩进行的有力驳斥:

清朝初期,有一年大旱,一位老农庄稼歉收,他前来找知县大人,想减征一些粮食。

知县问老农:“今年麦子收了几成?”

老农回答道:“三成。”

知县又问:“棉花收了几成?”

老农回答道:“两成。”

知县再问:“玉米收了几成?”

老农回答道:“两成。”

知县听完勃然大怒,一拍惊堂木道:“两个两成一个三成,加起来不就是七成了?七成的年景你居然敢谎称荒年?你抗交皇粮,给我拿下!”

老农听了知县的话,吓得扑通一声跪倒在地:“大人息怒,小的实在不敢胡说,我活了一百五十岁,还没有见过如此严重的旱情呢。”

知县一听当即愣住:“什么?你活了一百五十岁?”

“是啊,”老农扳着指头一边算,一边说道,“我七十岁,我大儿子四十七岁,小儿子三十三岁,加起来不正好是一百五十岁吗?”

县官听罢,思忖半天,说:“你说的也有道理,那就给你免一些粮食吧。”

  • 版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。