在现代汉语中,副词应该归入实词还是虚词?
关于副词到底应该归入实词还是虚词,学界主要有三种观点。
一是归入实词,如胡裕树主编的《现代汉语》,黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》和张静主编的《现代汉语》等。
二是归入虚词,如吕叔湘、朱德熙的《语法修辞讲话》,朱德熙的《语法讲义》,陆俭明、马真的《现代汉语虚词散论》、北京大学中文系现代汉语教研室编著的《现代汉语》等。
三是认为副词介于虚实之间。如郭绍虞在《汉语语法修辞新探》中认为“副词是介于虚实之间的最复杂的词类”。汪小宁(1996)主张将汉语词类划为实词、虚词、中词, 副词属于中词。张谊生(2000)则将副词分成两类, 把表示词汇意义为主描摹性副词归入实词, 把表示功能意义为主的限制性副词和表示情态意义为主的评注性副词归入虚词。
从对外汉语教学的角度来看,到底归入实词还是虚词意义并不是很大,关键在于能采取合适的办法使学生能够正确运用这些词。