逻辑学与逻辑推理——理论与实践存在概念上的差异
虽然教条主义者无视事实闹出的笑话比较夸张，但是生活中并不缺少这种误区，只是往往以其他形式出现。比如，“没学过逻辑学的人肯定不懂逻辑思维”的错误观点。
没有学过擒拿格斗的人，也可以打架。只不过战斗力可能很弱。同样的道理，没有学过逻辑学的人，也可以做出逻辑推理。只不过推理过程中可能会犯很多逻辑上的错误。
北大哲学系的周北海教授曾经在访谈中表示：想要提高逻辑思维能量的话，与其学现代逻辑学，不如直接学数学。
周教授指出，“逻辑是一种实际存在的客观对象，而逻辑学是研究这个客观对象的科学”。在他看来，现代逻辑学的主要功能已经不再是推广逻辑思维了。现代逻辑学的发展越来越数学化，虽然也对提高逻辑思维有一定的教导作用，但并不比推理过程更为严密的数学更强。
由此可见，逻辑学理论与逻辑推理的实践已经产生了较大程度的分离。虽然学习逻辑学可以更深入地认识关于“逻辑”本身的特征与规律，但提高逻辑思维能力不一定非学逻辑学不可。
提出“没学过逻辑学的人肯定不懂逻辑思维”这一观点的人，其实已经混淆了逻辑与逻辑学两个相互联系却又截然不同的概念。尽管他们提出的观点看似很严谨，但实际上反而不符合逻辑思维的严密性要求。
因此，我们在训练逻辑思维时，要特别注意相似概念之间的差异，不能把看似相关的概念混为一谈。只要概念混淆了，再有“道理”的逻辑都是违背客观事实的。
