逻辑学:直言判断的种类

2020年1月20日13:35:31逻辑学:直言判断的种类已关闭评论

根据“量”的不同来分类

根据直言判断中“量”的不同,也就是量项的不同,可以将直言判断分为全称判断、特称判断和单称判断。

1.全称判断

在直言判断中,全称判断就是断定思维对象的全部外延都具有或不具有某种性质的判断。一般来讲,全称判断都有全称量项。当然,在不影响判断内容的前提下,全称量项是可以省略的。比如:

(1)所有的马都是脊椎动物。

(2)鸵鸟不是飞行动物。

这两个全称判断中,(1)断定“所有的马”(也就是“马”的全部外延)都具有“脊椎动物”的性质;(2)断定“鸵鸟”(也就是“鸵鸟”的全部外延)都不具有“飞行动物”的性质,不过它省略了全称量项“所有的”。

2.特称判断

在直言判断中,特称判断就是断定思维对象的部分外延具有或不具有某种性质的判断。一般来讲,特称判断都有特称量项,而且不能省略。比如:

(1)有些单位是先进单位。

(2)有的人不是诚实守信的人。

这两个特称判断中,(1)断定“有些单位”(也就是“单位”的部分外延)具有“先进单位”的性质;(2)断定“有的人”(也就是“人”的部分外延)不具有“诚实守信”的性质。

不过,正如我们在上一节指出的,特称判断断定这一部分对象具有或不具有某种性质并不意味着断定另一部分对象一定不具有或具有这种性质。

3.单称判断

在直言判断中,单称判断就是断定某一具体对象具有或不具有某种性质的判断。一般来讲,单称判断也有单称量项。不过,在不影响判断内容的前提下,单称量项也可以省略。比如:

(1)这首《献给爱丽丝》是钢琴曲。

(2)《西游记》不是战争小说。

在这两个单称判断中,(1)断定“这首《献给爱丽丝》”具有“钢琴曲”的性质,“这首”是单称量项;(2)断定“《西游记》”不具有“战争小说”的性质,并省略了单称量项“这部”。

  • 版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。