老子和庄子同为道家，他们的思想有何异同？
从政治观来看，老庄都主张无为，但老子的无为并不是不为，而是不妄为、不乱为。老子说过，“无为而无不为” 。“无为”是一种立身处世的态度和方法，“无不为”是指可以达到无所不能的效果。可见，老子的无为其实是主张致用治世。而庄子的无为本质上就是不为，他认为一切事物的自然原始状态是最美好的，所有统治手段都残害事物的自然本性。
从价值观来看，老庄都珍视个体生命价值，他们的不同在于个体生命对待功名利禄的态度。在老子的内心深处，仍可见对于世俗功名的向往。比如老子的政治主张其实是有为的，但是老子以“无为”的隐蔽方式，将保全肉体生命作为前提，然后再达到入世有为的目的。庄子则不同，他已经对世俗名利彻底心灰意冷。他由于人生遭遇曲折艰辛，对社会现实和未来感到无奈和绝望，所以义无反顾地选择了追求精神自由。
从生死观来看，老庄都看到了生与死是生命的循环。但是在对待现实生活的态度上，老子主张柔顺不争的处世原则，而庄子反对这种世俗的处世方式，追求超脱世俗的精神自由。
