如何避免“模棱两不可”
若想克服“模棱两不可”的逻辑错误，应当从两个方面着手：
其一，在运用概念时，要严格遵守排中律的要求。
我们思考同一个问题时，如果使用了两个相互矛盾的概念来描述同一思维对象，就不能同时否定两者，必须承认其中一者为“真”。比如，我们不能在否定老虎是食草动物时，又说其不是食肉动物。
其二，在做出判断时，要严格遵守排中律的要求。
例如，某人认为“一切事物都是绝对运动的”不是正确的观点，却又说“个别事物不是绝对运动的”也不是正确的观点。这种“模棱两不可”的判断，是一种“骑墙居中”的行为，也是一种逻辑错误。这与逻辑思维要求的精确性与明确性背道而驰。
排中律对于逻辑思维的最大意义在于，确保思维表述的明确性。假如不按照排中律的法则进行思考，就会陷入“否定一切”的误区，无从判断什么是值得肯定的。
当然，也要注意一点——客观事物往往不是非黑即白的，也可能存在两种相互否定的选项之外的中间状态。此外，人们对客观世界的认识存在局限性，完全可能对某种事物采取“模棱两可”的观望态度。这在学术研究中恰恰是严谨的表现。遇到这类情况时，不应该将其草率地视为违背排中律的表现。
