4 历史学家和建筑师
赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？
A.合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。
B.准确把握具体的历史事件对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。
C.建筑材料供应商和建筑师不同，其任务仅是提供合格的建筑材料。
D.一个历史学家必须准确阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务。
【解析】正确答案是D。本题考察了类比推理的结论。
首先，分析题干信息。显然，题中是将历史学家和建筑师进行了类比，把历史学家准确阐述历史事件比作建筑师使用合格的建筑材料。接着，题干又提到了赞扬历史学家准确阐述历史事件和赞扬建筑材料供应商提供合格建筑材料是不同的，也就是这两者之间不能进行类比。从而可以得出，弄清题干建筑师和建筑材料供应商之间的区别是准确把握题干主题的关键。
建筑师使用合格建筑材料，建筑材料供应商提供合格建筑材料。但是，对于建筑材料供应商来说，他的主要任务就是提供合格的建筑材料；对于建筑师来说，使用合格的建筑材料只是他完成任务的必要条件，并且这也不是他工作的重点。这就是这两者的主要区别。
再回过头来，题干把对具体历史事件的准确阐述比作使用了合格的建筑材料；把做了准确阐述的历史学家，比作使用了合格建筑材料的建筑师，而不是比做提供合格建筑材料的建筑材料供应商，这意在说明，准确地阐述具体的历史事件，对于历史学家的工作来说是必不可缺的，但这并不是他的主要任务，也就是D项所要表达的。
而对于其他选项，A选项是题干表达的，但是只是作为类比的例子，题干表达的主题是在历史学家身上；B项中，题干并未提及历史发展规律；C项和A项一样，题干要表达的主题和历史学家有关，建筑师和建筑材料供应商只能作为推理的前提。
