矛盾律的运用
在思维活动中，矛盾律主要用于概念与判断两个方面。
对于概念而言，矛盾律要求我们在同一个思考活动中不可以把两个无法并存的属性归入同一概念之下。也就是说，在同一概念的内部，不得包含任何互相冲突的内容。
把两个相互矛盾的概念放在一起，是日常语言中的常见的修饰手段。比如，把某个人说成“最熟悉的陌生人”。陌生人本来就是不熟悉的人，而熟悉的人就突破了“陌生”这个概念的定义。这种看似自相矛盾的表达方式，给人一种新颖的冲击感，让大家好奇持这种观点的人如何自圆其说。这是对矛盾律的逆向运用，但在逻辑思维中并不算严谨。假如要精确表达某些内容时，就不能使用这种同时包含相互否定因素的概念。
矛盾律更主要的功能，是避免人们做出前后不一致的判断。前面提到的“同一思维活动”，包括了同一时间、同一语境、同一关系以及同一思维对象。在前三个条件下，人们对同一思维对象不应给出互相冲突的断定，也就是不能承认互相否定的判断同时成立。否则，判断必然陷入自相矛盾的逻辑谬误。
例如，上述笑话中，“今天是晴天”与“今天没出太阳”就是两个不可能并存的判断。没出太阳意味着“非晴”，按照逻辑矛盾律的表达式，“晴不是非晴”。所以，小学生的判断错误，老师的判断正确。
矛盾律在逻辑思维中最大的作用，就是确保思路前后一致，不出现逻辑矛盾。按照矛盾律的要求，一切自相矛盾的观点，都存在逻辑漏洞，也不可能符合客观事实。
总之，假如没有逻辑的矛盾律，人们就无法按照科学的方法来认识世界和研究课题。
