排中律和不矛盾律的区别：作用范围、要求、逻辑错误性质不同

排中律和不矛盾律的区别：作用范围、要求、逻辑错误性质不同

排中律和不矛盾律有一些是共同的，那么这两条逻辑规律又有哪些区别呢？

第一，作用范围不同。

不矛盾律的作用范围宽。它既适用于互相矛盾的判断，也适用于互相反对的判断。

排中律的作用范围窄。它只适用于互相矛盾的判断，不适用于互相反对的判断。

第二，要求不同。

不矛盾律要求，互相反对和互相矛盾的判断，不能同时断定其中每一个都是真的，其中至少有一个是假的。

排中律则要求，对于相互矛盾的判断，必须肯定其中一个为真，因为其中必有一真，不能都假。

第三，逻辑错误性质不同。

违反了不矛盾律的逻辑错误，是“自相矛盾”。

违反了排中律的逻辑错误是模棱两可或“模棱两不可”。

弄清这两条规律的区别，有助于我们更加严密准确地思考问题，进行辩论，更为有效地运用这两条思维规律去揭露论敌的谬误或诡辩。